云頂集團(tuán)3118光電、云頂集團(tuán)3118光電美國子公司以及五位現(xiàn)任及前任主管經(jīng)美國司法部起訴之案件將于 2012 年 1 月 9 日起在舊金山開始審理。針對此案，盡管美國司法部主張之罰鍰金額高昂，云頂集團(tuán)3118仍積極應(yīng)訴，期望在法庭還原真相，爭取清白，因?yàn)檫@是做正確的事。公司認(rèn)為美國司法部之指控及要求罰款金額與事實(shí)及法律不符，且相信受指控主管之清白和誠信。如果企業(yè)為了方便起見而選擇認(rèn)罪并要求主管配合認(rèn)罪及服刑，不僅未保障股東及投資大眾權(quán)益，且代表公司否定這些主管多年來的努力以及誠信，并污蔑其人格。這樣的選擇違背云頂集團(tuán)3118的核心價(jià)值，云頂集團(tuán)3118無法做到。

?

如同臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，云頂集團(tuán)3118在成長過程中充滿了各種競爭及挑戰(zhàn)。在十幾年前甫進(jìn)入此產(chǎn)業(yè)之際，即使知道國際上的競爭對手遠(yuǎn)比云頂集團(tuán)3118占據(jù)優(yōu)勢，且有豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但云頂集團(tuán)3118仍接受挑戰(zhàn)并全力和對手展開長期的激烈競爭。公司并非如美國司法部指稱是透過與競爭對手聯(lián)合訂價(jià)而走到今日。反之，云頂集團(tuán)3118是透過不斷的創(chuàng)新以及員工不懈的努力，一路篳路藍(lán)縷而逐步成長茁壯為全球液晶面板之領(lǐng)先廠商。

?

然而，采取正確的做法去體現(xiàn)公司所秉持的核心價(jià)值卻往往不是最容易的選項(xiàng)。當(dāng)事人主管為了堅(jiān)持信念付出巨大的犧牲。在2010年本案起訴后，主管雖然自愿遠(yuǎn)赴舊金山出庭，但仍遭美國司法部認(rèn)為美臺之間無引渡條款有逃亡之虞而限制離境。這段期間，有些主管家中長輩年邁且病痛纏身，而無法親侍照顧，有些主管則家有幼小而無法陪同他們成長，而只能透過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)。公務(wù)上，主管必須遠(yuǎn)距離與公司聯(lián)絡(luò)，而無法與其它同仁面對面溝通。但不論是對千里之外的公司、同儕，其它同仁，或者是對他們最重要的家人，主管仍盡其所能來履行他們的責(zé)任。雖然選擇認(rèn)罪是容易的做法，但是如此即代表違背核心價(jià)值并承認(rèn)不實(shí)指控。盡管困難重重，公司主管仍拒絕背棄核心價(jià)值。在案件審理過程，云頂集團(tuán)3118相信液晶面板產(chǎn)業(yè)是如何激烈競爭的相關(guān)事實(shí)真相將公諸于世。液晶面板產(chǎn)業(yè)透過激烈競爭而汰弱留強(qiáng)，最重要的是面板廠商如何透過激烈競爭而促使面板價(jià)格不斷下滑，進(jìn)而讓消費(fèi)者得以享受到價(jià)格更便宜的計(jì)算機(jī)顯示器、筆記型計(jì)算機(jī)、以及平面電視。

?

云頂集團(tuán)3118及其主管在過去幾年做了許多犧牲。這些犧牲，是為了維護(hù)股東及投資大眾權(quán)益、捍衛(wèi)公司的基本核心價(jià)值、以及追求司法正義，因?yàn)?，公司是如何在液晶面板產(chǎn)業(yè)中與對手激烈競爭的故事，他人也許遺忘，云頂集團(tuán)3118記憶猶新。

?

針對反托拉斯相關(guān)案件，公司仍將持續(xù)評估并采取適當(dāng)措施爭取公司權(quán)益。